Pronunțarea cu bună-știință a unei hotărâri contrare legii (în dosarul „Laundromat”) - ex-judecător recunoscut vinovat


Corupția din justiție – subiecți speciali

Pornită urmărirea penală: noiembrie 2016
Subiecți:

Ex-judecător 


Fabula:

În anul 2011, Gheorghe Marchitan, în exercitarea funcției sale de judecător, a emis o hotărâre contrară legii, într-un caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 200 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la o altă companie din Marea Britanie și fidejusorii săi - o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova și două companii din Federația Rusă.

Judecătorul a emis și eliberat ordonanța judecătorească prin care a dispus încasarea datoriei în sumă de 200 milioane dolari SUA, în beneficiul creditorului – companiei străine/nerezidente cu sediul în Marea Britanie, în ciuda lipsei actelor juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului creditorului. De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar, nu erau autentificate corespunzător, precum și nici legalizate, astfel inculpatul la pronunțarea hotărârii judecătorești ignorând procedurile legale. 

Acea ordonanță judecătorească emisă de inculpat la 11 martie 2011 în cauza civilă, a avut consecințe financiare considerabile (200.000.000 dolari SUA), fiind transmisă unui executor judecătoresc, care a încasat forțat sume mari de bani din conturile bancare din Federația Rusă în folosul ,,creditorului”, prejudiciind imaginea justiției din Republica Moldova și încrederea în instanțele de judecată, atât intern, cât și internațional.


Expediat în judecată:

Prima instanță - februarie 2017, Judecătoria Chișinău sediul Centru, Judecător Livia Mitrofan

Curtea de Apel Chișinău - decembrie 2022, Judecători Oxana Robu, Silvia Gîrbu și Stelian Teleucă


noiembrie 2016
Pornire urmărire penală
februarie 2017
Expediat în judecată
septembrie 2022
Sentința pronunțată
decembrie 2022
Examinarea apelului la Curtea de Apel Chișinău
mai 2024
Decizia Curții de Apel